top of page
灰色醫院標誌簡潔醫療健康宣傳英文Logo__3_-removebg-preview.png

​Karen

​

​硯涵

  • 1200x630bb_edited_edited
  • Facebook
  • YouTube
  • Neon-podcast-logo
  • Instagram
​訂閱解析度，成功走出第一步

感謝您提交以上資訊！

搜尋
作家相片Karen Chang
2021年1月27日

退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

退還未到期保險費


退還未到期保險費的爭議｜保險解析度
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

甲先生於109.01.01以年繳方式購買一張保單，於同年3月發生重大傷殘，共繳費1萬元，並豁免續期保險費。相同年紀的乙先生於109.01.01以月繳方式購買相同保單，於同年3月發生重大傷殘，共繳費2,640元，並豁免續期保險費。
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

在所有條件相同的情況下，選擇了不同的繳費方式，雖然享有一樣的保障內容，卻付出不一樣的保費成本，這樣合理嗎？
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

媽媽以自己為要保人，女兒為被保險人，規劃醫療險，繳費方式採用年繳，因媽媽罹患癌症而啟動了豁免保費的功能。當年度未到期保險費，該全數退還嗎？
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

保險公司無須退還主契約及其他附約之未到期保險費。「豁免保費」之條款中只有約定，豁免後應退還該附約之當年度未到期保險費，並豁免其他附約及主契約之未到期保險費，至主契約繳費期滿為止，並未約定將退還其他附約及主契約之當年度未到期保險費。保費繳費方式 (月繳、季繳、半年繳、年繳) 的不同，將會影響保險公司估算保險費，應該由保戶自行承擔，並自行評估所選擇的繳費方式將帶來的風險。當年度所溢繳的保險費，若在豁免範圍內，是否就該返還呢？ 繳費方式是否影響保險公司之對價平衡？
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

條款中約定豁免之範圍為「未到期保險費」，是否包含當年度以年繳方式溢繳之未到期保險費呢？若當年度溢繳之未到期保險費已經豁免，則保險公司應將溢繳之保險費返還要保人。豁免保費之條款第九條約定：「...本公司除應按日數比例退還本附約當期已繳付未到期之保險費外，並豁免主契約、本附約及附加於主契約之其他附約之『未到期各期保險費』，至主契約繳費期間屆滿時為止。」
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

保險公司無須退還主契約及其他附約之未到期保險費。在一審判決中，法官也認為條款中只有約定退還「豁免保費」之未到期保險費，並豁免主契約及其他附約之未到期保險費，依照文義上來看並無疑義，認為保險公司無須退還其他附約及主契約之未到期保險費。
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

保險公司須退還主契約及其他附約之未到期保險費。繳費方式不同，並不影響保險公司的對價平衡，享有的權利義務也是相同的，不能因為繳費方式而差別待遇。 保險公司以條款約定，來限制某些險種退還保費的方式，應可依照保險法第54條之1第4款規定，認為對於保戶有重大不利益的情形，該部分的約定為無效。
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

條款中，並未清楚約定主契約及其他附約之未到期保費之處理方式，使條款解釋產生疑義，應依照保險法第54條第2項，作有利被保險人的解釋，避免保險公司限縮保險範圍，逃避應負的契約責任，獲取不正當的保險費利益，導致喪失保險應有的功能，並影響保險市場的發展。
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

繳費方式的不同，會影響到繳費金額，多數要保人在預算許可的情形下會選擇年繳的方式，以獲得較優惠的保費，但繳費方式的不同，只是人事成本上的考量，不該因此損及要保人的利益。 許多評議仍認為，在契約自由原則下，應該依條款約定來決定是否退回溢繳的保險費 (102評001503、104評001874、106評001385)，爭取的過程並不容易，以本文分享的理賠案件來說，也在第二審中才獲得有利的判決，類似見解的案例可參照94年度中保險簡字第15號、101評000411。 判決個案分享只是希望更容易理解爭點所在，並非絕對，仍應依實際情況加以判斷，才得以爭取到最好的利益。
退還未到期保險費的爭議｜保險解析度

Comments

Karen Study.png

Karen

​

​硯涵

  • 1200x630bb_edited_edited
  • Facebook
  • YouTube
  • Neon-podcast-logo
  • Instagram
​訂閱解析度，成功走出第一步

感謝您提交以上資訊！

bottom of page